..::Alerta ASE por fraude en Facebook::..

Anteriormente hablamos de ras redes sociales, hoy, nos enfocamos a FACEBOOK con una nota controversial que nos habla de fraudes. Informate y opina!

La Agencia de Seguridad Estatal exhorta a la sociedad que realiza trámites por Internet y a quienes frecuentan redes sociales de este medio de comunicación, para que eviten en lo posible mandar datos personales por la web, ya que pueden ser víctimas de un fraude.

La dependencia informó la Unidad de Investigación Cibernética detectó un link conocido en términos informáticos como “PHISHING” dentro de la red social denominada FACEBOOK, el cual es utilizado como una técnica de captación ilícita de datos personales tales como cuentas bancarias, contraseñas, números telefónicos etcétera.

Los técnicos de la ASE especializados en informática, detectaron en el portal, una imagen con la leyenda “Recargas TELCEL ONLINE” y el logotipo de dicha compañía de telefonía celular, la cual, tras ser analizada se concluyó que se trataba de una página PHISHING, ya que no cuenta con el registro oficial, ni pertenece al servidor de la mencionada empresa.

Al ofrecer en esta página el servicio de recarga de tiempo aire para teléfonos celulares, los manejadores del sitio tienen acceso de manera indebida a datos como nombre, teléfono, un número de cuenta bancaria y contraseña, con las que posteriormente se podría cometer un fraude o extorsión.

Ante esta situación, la Dirección General de Inteligencia e Investigación para la Prevención, de la ASE recomienda a los usuarios de dichas redes, tener cuidado con los vínculos a los que acceden y realizar sus transacciones por este medio sólo en sitos oficiales de las diferentes empresas prestadoras de servicios.

Por otro lado la Agencia de Seguridad Estatal mexiquense recomendó a la ciudadanía denunciar este y otros delitos de manera anónima al número 089, en el que se atenderá oportunamente al posible afectado.


Después de la publicación de dichas acusaciones, FACEBOOK desmintió que se comentieran fraudes por medio de esa red social... Tú que opinas?

..::Vacuna contra influenza A H1N1::..

La seguridad y los efectos secundarios que traería la nueva vacuna A H1N1 ha generado división de opiniones entre las autoridades sanitarias, investigadores y ciudadanos.

El secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, ha declarado que todas las vacunas tienen reacciones colaterales, y que la que combate la influenza A H1N1 no será la excepción, aunque reconoció que se disminuye el temor porque los laboratorios (Glaxo, Smith, Kline y Sanofi Pasteur) que la elaboran, tienen la mayor experiencia mundial en la producción del antígeno.

En cambio, el titular de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), Miguel Ángel Toscano, ha externado su preocupación por la aplicación de esta nueva vacuna, y reconoció que lo que más le inquieta es que se presenten casos del Síndrome de (Guillain Barré), trastorno grave que se puede desarrollar después de recibir la dosis, al grado que puede provocar la muerte.

Sobre los efectos adversos, el funcionario explicó que las personas podrían presentar calentura y dolor en el lugar de la aplicación, entre otros síntomas.

Por ello, adelantó que al mismo tiempo que estarán vacunando, realizarán un monitoreo a nivel nacional como un hecho inusual sobre cualquier reacción que se advierta con la aplicación de este nuevo antígeno. Pide mayor evaluación para su aplicación.

Se ha dicho mucho entre ello que la vacuna ANTI - INFLUENZA no es segura, que tiene consecuencias que podrían ser mortales, ya sea por fines políticos, aunque los rumores no son casualidad pues en Canadá no la aceptaron pues al aplicarla vieron reacciones no favorables a sus pacientes y ciudadanos aun sanos.

VACUNA INFLUENZA AH1N1... ¿Buena o mala? ¿Te la pondrías?

..::Eutanasia... ¿A favor o en Contra?::..

El término eutanasia es todo acto u omisión cuya responsabilidad recae en personal médico o en individuos cercanos al enfermo, y que ocasiona la muerte inmediata de éste. La palabra deriva del griego: eu (‘bueno’) y thanatos (‘muerte’).

Quienes defienden la eutanasia sostienen que la finalidad del acto es evitarle sufrimientos insoportables o la prolongación artificial de la vida a un enfermo, presentando tales situaciones como «contrarias a la dignidad». También sus defensores sostienen que para que la eutanasia sea considerada como tal, el enfermo ha de padecer, necesariamente, una enfermedad terminal o incurable, y en segundo lugar, el personal sanitario ha de contar expresamente con el consentimiento del enfermo.

Otros, creen que los programas de eutanasia están en contraposición con los ideales con el que se defiende su implementación. Por ejemplo, los médicos durante el régimen nazi hacían propaganda en favor de la eutanasia con argumentos tales como la indignidad de ciertas vidas que por tanto eran, según aquella propaganda, merecedoras de compasión, para conseguir así una opinión pública favorable a la eliminación que se estaba haciendo de enfermos, considerados minusválidos y débiles según criterios médicos. Por eso, ante la realidad de los crímenes médicos durante el régimen nazi, en los Juicios de Núremberg (1946-1947) se juzgó como criminal e inmoral toda forma de eutanasia activa y además se estableció desde entonces de manera positiva, es decir expresamente, que es ilegal todo tipo de terapia y examen médico llevado a cabo sin aclaración y consentimiento o en contra de la voluntad de los pacientes afectados.

Actualmente en muy pocos países (por ejemplo, Holanda y Bélgica) se ha despenalizado la eutanasia, y en ellos todavía permanece tipificado como homicidio, por ejemplo como homicidio pietístico o bien como asistencia al suicidio. Según los datos oficiales, los supuestos arriba mencionados no son cumplidos: en una tasa creciente, a miles de personas se les aplica la eutanasia en contra de su voluntad y las restricciones para aplicar la eutanasia han ido disminuyendo, por ejemplo actualmente existe el permiso legal para aplicar la eutanasia a niños recien nacidos con muy graves problemas de salud sin consentimiento de nadie excepto del médico.

Y tú... Estás a Favor o en Contra y por qué?

..::Reelección en México::..

Uno de los mantras emanados de la revolución mexicana fue :

"Sufragio efectivo, no reelección"

Que obedeció a que Porfirio Díaz hacía fraude, reeligiéndose indefinidamente.

En otros países, la reelección si está permitida. EEUU, Reino Unido, Francia, etc.

México ha sufrido fraudes por décadas y no hay sufragio efectivo.

¿Aún así habrá que mantener la no - reelección?

..::Matrimonio entre personas del mismo sexo::..

El matrimonio entre personas del mismo sexo (también llamado matrimonio homosexual o matrimonio gay) es el reconocimiento social, cultural y jurídico que regula la relación y convivencia de dos personas del mismo sexo, con iguales requisitos y efectos que los existentes para los matrimonios entre personas de distinto sexo.

El matrimonio entre personas del mismo sexo es considerado un tema de derechos humanos universales por diversas organizaciones de defensa de los Derechos Humanos.

El rechazo al matrimonio entre personas del mismo sexo es atribuido a la homofobia o al heterosexismo, y establecen comparaciones entre las prohibiciones al matrimonio homosexual y las antiguas prohibiciones al matrimonio interracial.

México

El 21 de diciembre de 2009, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, en la Ciudad de México, aprobó por mayoría de 39 votos a favor el establecimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo, incluyendo su derecho a la adopción, a partir de la iniciativa presentada por el partido izquierdista, y gobernante de la ciudad capital, Partido de la Revolución Democrática.

Esto convierte a la Ciudad de México en la única entidad de México y la primera de América Latina que aprueba este tipo de uniones.

Éstos, son los derechos adquiridos por la comunidad gay:

La iniciativa incluye reformas a seis artículos del Código Civil Capitalino, en especial a la del artículo 146, para que en lugar de establecer "El matrimonio es la unión libre de un hombre y una mujer", señale que es "La unión libre de dos personas", y a la del artículo 391, referido a la adopción, de la que podrán disfrutar las parejas del mismo sexo.

Las parejas podrán casarse solo en el Distrito Federal; ya se estudia hacer lo mismo en Monterrey, Guadalajara y Veracruz, así como el acceso a los derechos del matrimonio, como seguridad social (en trámite), pensiones por viudez o divorcio, así como la unión del patrimonio para solicitar créditos humanos.

Algunos estados conservadores (Morelos, Tlaxcala, Sonora, Guanajuato, Jalisco y Baja California) promovieron un juicio ante la Corte Constitucional de México, para no reconocer los matrimonios entre homosexuales, en el que argumentan que los residentes de los estados en donde el matrimonio entre personas del mismo sexo no esta permitido irían a la Ciudad de México a contraer nupcias y luego regresar a su estado exigiendo los derechos que ese estado consagra para los matrimonios.

El Magistrado de la Suprema Corte de Justicia resolvió que estos matrimonios realizados en la Ciudad de México deberán ser reconocidos por todos las demás estados de la República.

Conociendo las posturas de algunos estados, ¿Crees que en MÉXICO hay libertad sexual?

..::Redes Sociales::..

REDES SOCIALES EN INTERNET

En el ámbito de Internet, las redes sociales son páginas que permiten a las personas conectarse con sus amigos e incluso realizar nuevas amistades, a fin de compartir contenidos, interactuar y crear comunidades sobre intereses similares: trabajo, lecturas, juegos, amistad, relaciones amorosas, etc.

VENTAJAS

*Favorecen la participación y el trabajo colaborativo entre las personas, es decir, permiten a los usuarios participar en un proyecto en línea desde cualquier lugar.

*Permiten construir una identidad personal y/o virtual, debido a que permiten a los usuarios compartir todo tipo de información (aficiones, creencias, ideologías, etc.) con el resto de los cibernautas.

*Facilitan las relaciones entre las personas, evitando todo tipo de barreras tanto culturales como físicas.

*Facilitan la obtención de la información requerida en cada momento, debido a la actualización instantánea.

*Facilitan el aprendizaje integral fuera del aula escolar, y permiten poner en práctica los conceptos adquiridos.

¿PERTENECES A ALGUNA RED SOCIAL?
DESDE TU PUNTO DE VISTA, ¿CONSIDERAS QUE SON IMPORTANTES LAS REDES SOCIALES?

..::Ley de Antros y Bares::..

Seguramente ya estás enterado que discotecas, salones de fiestas, clubs y bares del DF se tendrán que ajustar a una nueva ley que los hará cerrar entre las 2:30 am y las 3:00 AM.

Además, con la nueva reglamentación quedan eliminadas las barras libres; está prohibida la apertura de negocios conocidos como after hours, que son espacios para hacer fiestas que abren de las dos de la mañana hasta pasadas las siete; las tardeadas tendrán un horario de las 12:00 hasta la 20:00 horas; y las vinaterías, tiendas minoristas y minisupermercados podrán ofrecer licor en envase cerrado sólo hasta la medianoche.

La vida nocturna es uno de los máximos atractivos turísticos en la ciudad, ¿Crees que dichas medidas beneficien?